AUDITOR DE LA ASF COMPARECIÓ ANTE DIPUTADOS POR CASO NAIM

Para auditar los costos de cancelación del aeropuerto se utilizaron distintas metodologías: auditor.

Foto Cuartoscuro

Ciudad de México; 10 de marzo de 2021.-

Agustín Caso Raphael, auditor especial de desempeño de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), compareció ante legisladores de la Comisión de Vigilancia de la ASF de la Cámara de Diputados y respecto de la revisión a los costos de la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), dijo que el informe de la auditoría es “consistente con la metodología utilizada”.

“No hay error” en la auditoría de los costos financieros estimados de la cancelación del Aeropuerto de Texcoco, sostuvo Caso Raphael.

Es muy respetable la posición del secretario de Hacienda (Arturo Herrera, quien dijo que había errores ‘básicos’ en el 75 por ciento del informe)”, pero “son estimaciones, no cifras definitivas”, dijo.

A los cuestionamientos de legisladores, el auditor insistió en que “el informe de la auditoría es consistente con la metodología utilizada” y recalcó que “no hay error, no hay mala fe y sólo se revisará y se le dará seguimiento a la auditoría realizada”.

Respecto de críticas del presidente López Obrador, Caso Raphael indicó que su informe “no es un ataque a la investidura presidencial ni a un gobierno legítimamente electo” y expuso que “no hay una cifra buena ni una cifra mala, sólo distintas metodologías”.

Sin embargo, sobre su comunicado que emitió una vez presentados los informes de las auditorías, en el que se retractó y aceptó que había errores metodológicos, sólo comentó que “no puedo decir mucho, no puedo contestar porque estoy bajo investigación, bajo un proceso administrativo”.

No es conveniente dar cifras nuevas, porque no hay cifras definitivas”, dijo y explicó que los cálculos que se hacen vienen desde 2014, y hay contratos y deudas por pagar. “Hay que ver todo el contexto”, insistió.

Con información de El Financiero.